и показания Вальцсва / что на самом деле овладения / бутылкой со стороны Вальцева / не было / была лишь попытка / завладеть'/ этой бутылкой / должным образом должны отразиться / на квалификации действий // Грабеж / признается оконченным / с того момента / когда вещь / имущество / из правомерного владения хозяина / перешло / в неправомерное владение преступника // Вот тогда грабеж / является оконченным // Л когда со стороны виновного лица / лишь попытка / когда переход не был завершен / по какимлибо обстоятельствам / в данном случае по тем обстоятельствам / что потерпевший / проявил инициативу / не позволил до конца / завершить действия / виновного лица / не позволил / применяя силу / та в данном случае видимо /нужно говорить /лишь о покушении на грабеж //В связи с этим / правильно было бы квалифицировать действия / не статьей 145 / а статьей 15 / 145й часть первая УК //». Логическому развитию мысли в данном случае способствует использование периода (он выделен), вскрывающего причинноследственные отношения между понятиями.
  Характеристика личности подсудимого представляет собою совокупность равноправных признаков: наличие или отсутствие низменных побуждений, признание или непризнание подсудимым своей виновности, данные о его жизни в настоящее время и в прошлом, поведение его в семье и быту, данные о личных качествах. Русские дореволюционные судебные ораторы придавали чрезвычайно большое значение психологическому анализу личности подсудимого. Это помогало не только объяснить его поведение, но и выявить мотивы и побуждения, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Примером глубокого психологического исследования могут служить характеристики подсудимых Егора Емельянова в речи А.Ф.Кони, Веры Засулич в речи П.ААлександрова, Иванова в речи С.А.Андреевского, Прасковьи Качки, актрисы Висновской и князя Грузинского в речах

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>