связь: форма должна гармонировать с содержанием. Нельзя говорить патетически о простых, обыденных вещах; нельзя говорить веселым тоном о трагических событиях; неуместен пафос, когда речь идет о квалификации преступления или при анализе доказательств, но пафос окажется кстати при изложении политически острых, жизненно важных фактов и обстоятельств, особенно в заключительной части речи».
  Вступительная часть судебной речи, как правило, обнаруживает не только рассудочное, но и эмоциональное содержание и характеризуется экспрессивностью, представленностью риторических структур.
  Выступление, в котором дается общественная или моральная оценка обычно строится на приеме контраста, потому что преступные гвия подсудимого
  
  раскрываются на фоне какихлибо положительных явлений, напр.: «Уважаемые судьи / среди миллионов честных люден / нряд ли найдется человек / которого не охватило бы / чувство негодования / презрения / и ненависти к преступникам / осмелившимся / убить / или ограбить / человека / или совершить другое / тяжкое преступление / против здоровья / чести и достоинства // В сознании честных людей / не укладывается мысль / о том / что в обществе / где человек широко пользуется / конституционным правом / на труд отдых и образование / где созданы необходимые условия / для всестороннего развития / личности / могут существовать / жестокие люди / способные / убить или причинить тяжкое телесное повреждение / ударом ножа /• или совершить другое уголовное преступление //Но к сожалению / такие люди / существуют //».
  Введение композиционно делится на две противоположные по содержанию части: первая раскрывает мировоззрение честных граждан, вторая показывает наличие людей, способных убить или ограбить. ' •"•" контраста, противопоставления понятий миллионы честных ' — жестокие люди создает определенный эмоциональный на[юрмирует негативное отношение к

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>