собствовавшие совершению преступления. 6. Соображения о мере наказания.
  Значительное место в судебном выступлении, особенно в речи прокурора, занимает изложение фактических обстоятельств дела, так как убеждение судей основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств, связанных с совершением преступления.
  Существуют два способа изложения обстоятельств дела: хронологический — изложение обстоятельств дела в том порядке, в каком они вливались на следствии и в суде; систематический — в нем со|Я излагаются в той последовательности, в какой они были в дейтельности. Первый способ изложения наблюдаем в речи А.И.Урув защиту Савицкого, в речи Я.С.Киселева по делу Бердникова. с используется второй способ.
  прокурору в обвинительной речи следует рассказывать об обсто,ствах дела, а не читать текст обвинительного заключения. Текст ' жумента желательно использовать творчески, вводя из него как это сделал адвокат Ф.Д.Ицков в речи по делу Петелина:
  гырсх подсудимых есть, по обвинительному заключению, главная фигура, . , № 1, — Андрей Константинович Петелин.
  | и, как утверждает обвинение, — организатор преступной группы, которая на ш многих лет занималась контрабандой и спекуляцией марками в крупных '•лоупотрсбляя своим служебным положением директора филателистического )![ систематически в корыстных целях изымал из магазина марки, передавал их ерспродажи по спекулятивным ценам и для отправки за границу контрабанд' В
  
  результате преступных действий ему удалось собрать коллекцию марок, . ч 'пена в 76 тысяч рублей... Вот та фигура; которую мне предстоит защищать»'.
  Наиболее важной композиционной частью является анализ доказательств, так как назначение судебной речи — в установлении виновости или невиновности подсудимого и вынесении правовой оценки ействий. П.С.Пороховщиков указывал, что «прежде всего судеборатор обязан

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>