и моего сотоварища по защите, что
  необходим предел таких исследований, дабы избегнуть излишнего влияния этих
  подробностей на силу настоящих улик... Но раз дело сделано, раз обвинение
  старается заглянуть в прошлое подсудимой и вызвало с этой целью несколько
  свидетелей, то нам уже надобно считаться с совершившимся фактом
  следственного производства (Ф.Н.П.).
  3. Установление факта преступления — необходимое предположение об
  винения, отправной его пункт. Как о подлоге не может быть речи, если документ
  или подпись подлинны; как неуместно рассуждать об убийстве, раз
  предполагаемая жертва находится в живых, так нельзя обвинять в отравлении,
  если причина смерти не отрава. Поэтому вам предстоит все внимание наше
  сосредоточить сначала на вопросе о причине смерти (Н.И.Х.).
  4. Благодаря практической изворотливости, свойственной людям, начавшим
  свое торговое поприще в качестве мальчика в лавке, Линевич, по словам
  
  Лекция 4. КОМПОЗИЦИЯ СУДЕБНОЙ РЕЧИ.
  Создать вступление к речи, чтобы привлечь слушателя, возбудить его внимание и подготовить его к своим поучениям; изложить дело кратко и ясно, чтобы все в нем было понятно; обосновать свою точку зрения и опровергнуть противную и сделать это не беспорядочно, а при помощи такого построения отдельных доводов, чтобы общие следствия вытекали и из частных доказательств; наконец, замкнуть это все воспламеняющим или успокаивающим заключением.
  С вопросами убедительности и логичности речи тесно связан вопрос о расположении в ней материала. Поэтому сейчас логично рассмотреть композицию выступления судебного оратора.
  Выделяются два аспекта в решении вопроса композиции нехудожественного текста: логикосмысловая членимость и структурные особенности речевых единиц, которые определяются смысловой конструкцией текста.
  Вопрос 1. Логическая структура судебной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>