еркнуть значимость какоголибо факта или аргумента. Обратите внимание, как, употребляя повтор, адвокат выражает мысль о справедливости российского суда: «Все с нетерпением ждут юхода этого судебного процесса, ждут близкие, коллеги, студенты... *Кдут приговора мудрого и справедливого, ждут торжества законное' и и правды!» (И.М.К.). Аудитория, как правило, сосредоточивает тимание на тех моментах, которые подчеркивает оратор, напр.: «Не гучайно Шахмурадов оговаривает своего бывшего друга, не случайно '.сячески уходит от таинственных историй с машинами репатриантов, 'е случайно теряет память, когда спрашивают его о денежном долге ! онояну, не случайно отрицает эпизод с сумочкой, которая была подарена его жене» (И.М.К.). Дистантный варьированный повтор позволяет уточнить мысль: «И он не выдержал / такой вот проверки / не аядержал первого серьезного испытания //». Или: «Погиб человек, два начавший сознательную жизнь, погиб нелепо» (Н.П.К.).
  Довольно часто и умело использовал повторы Я.С.Киселев: «И юзраст, и горе, горе подлинное, горе, от которого нет исцеления, сдела1и свое дело: сдало сердце». Повторы помогают усилить, подчеркнуть 'ысль о случайном характере преступления: «Что же представляет 1Абой / Саша / Соновух / так неожиданно оказавшийся на скамье подсудимых // Я подчеркиваю / неожиданно Неожиданно для педагогов / неожиданно для родителей / неожиданно для товарищей // Почему неожиданно / / Да потому / что поведение в прошлом / было безупречным //». Элементы повторения, как правило, неизбежны при резюмировании анализа доказательств.
  Для выделения и подчеркивания тех или иных явлений, деталей в судебной речи широко употребляется инверсия — намеренное изменение объективного (прямого) порядка слов: «Да разве в судах по уставу 20 ноября нас учили «бичевать маленьких для удовольствия больших»? Нет, перед судом все равны, хоть генералиссимус

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>