ействия, революции, перевороты).
  Не все системы права различают четко понятие случая и форс-мажора. Поэтому в
  договорах, как правило, имеется только одна оговорка или условие, которое так и
  называется “форс-мажорная оговорка”. И эту оговорку стороны включают те
  обстоятельства (перечень обстоятельств), которые по закону относятся к договору
  и о которых они сумели договориться, поскольку кредитор всегда будет настаивать
  на сокращении, а должник - на расширении форс-мажорной оговорки.
  В континентальном праве для наступления ответственности должника требуется
  доказательство его вины, при этом вина должника предполагается и на должнике
  лежит бремя доказываемое отсутствие вины. К примеру кредитор должен будет в суде
  только доказать факт неисполнения договора и определить последствия
  неисполнения, желает ли он, чтобы должник был принужден к исполнению в натуре,
  либо к убыткам ..... , а должник должен будет, чтобы сложить с себя
  ответственность, доказать наличие внешних обстоятельств (форс-мажор или случай)
  или действия самого кредитора, которые вовлекли неисполнение. Бремя доказываемое
  лежит на должнике и этим договорные обязательства отличаются от деликтных.
  В деликтных обязательствах нужно доказывать вину причинителя, в договорных вина
  должника презумпируется. В отличие от этой конструкции континентального права,
  которую разделяет и наше

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-162 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>