ого
  и обоснованного решения суда.
   2. Судья не может входить в состав суда вышестоящей инстанции, проверяющей
  законность и обоснованность судебного постановления, вынесенного при его участии.
  В то же время судья, входивший в состав суда, который проверял судебное постановление,
  вынесенное нижестоящим судом и возвратил дело на новое рассмотрение, не может
  участвовать при новом рассмотрении того же дела в нижестоящем суде.
   Повторное участие судьи в одном деле может иметь определенные негативные
  последствия. Это обусловлено возможностью формирования у судьи определенной,
  четко сложившейся позиции, которую ему будет трудно изменить.
   Наряду с этим выполнение указаний вышестоящей инстанции нередко приводит
  к необходимости вынесения решения, противоположного тому, которое было принято
  при предыдущем рассмотрении дела.
   3. Судья, участвовавший в вынесении судебного постановления, не может
  входить в состав суда как вышестоящей инстанции, который будет проверять правильность
  постановления, так и нижестоящей инстанции, куда дело будет передано на новое
  рассмотрение. Таким образом, закон гарантирует, что нельзя осуществлять надзор
  ни за собственным постановлением, ни выполнять свои же указания, данные при
  пересмотре дела.
   Закон разрешает судье повторно участвовать в рассмотрении дела в суде
  одной и той же кассационной или надзорной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>