мнение до начала рассмотрения дела по существу,
  определил уже тем самым свое отношение к его исходу или когда исход дела может
  затрагивать в той или иной мере интересы самого судьи или же близких ему людей.
   Вместе с тем ничем не подтвержденное ходатайство об отводе судьи, когда
  заявитель не приводит конкретных фактов, не может служить основанием для отвода.
   3. Личная заинтересованность судьи в рассматриваемом деле возможна и
  тогда, когда он сам лично вправе выступить в качестве стороны в процессе либо
  ведущийся процесс и его исход по делу может принести ему какую-либо выгоду.
  Что же касается косвенной заинтересованности, то выявить ее не всегда представляется
  возможным, и для этого, как правило, необходимо выявлять и устанавливать всю
  совокупность фактов, из которых складывается эта заинтересованность.
   4. В числе мотивов отвода помимо заинтересованности закон называет иные
  обстоятельства, позволяющие сомневаться в объективности и беспристрастности
  судьи. Это могут быть самые различные обстоятельства. В их числе можно назвать
  дружественные или, наоборот, неприязненные отношения судьи с одной из сторон
  или ее родственниками, подтвержденные ссылками на конкретные факты, служебную
  зависимость, недружелюбное отношение.
   Согласно п.1 ст.18, в состав суда не могут входить судьи, участвовавшие
  в рассмотрении данного дела в каком-либо

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>