процесс судебного разбирательства, а также осуществлять надзор за соблюдением
  закона при осуществлении правосудия, были объективными и беспристрастными.
   Институт отвода имеет целью создать у сторон и других участников процесса,
  а также у граждан, присутствующих в зале судебного заседания, уверенность
  в том, что дело рассматривалось и было разрешено беспристрастно и абсолютно
  объективно, что способствует в свою очередь повышению авторитета выносимых
  судом постановлений, усилению их воспитательного значения.
   ГПК 1964 г. в отличие от ГПК 1923 г. не сохранил нормы об отводе свидетелей
  и тем самым признал нецелесообразным отказ от допроса свидетелей, имеющих
  в некоторых случаях определенную заинтересованность в исходе дела. Заинтересованность
  свидетелей учитывается при допросе их в стадии судебного разбирательства и
  оценке их показаний.
  
   Статья 18. Основания для отвода судьи
   Судья или народный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела:
   1) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве
  свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного
  заседания;
   2) если он является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле,
  или представителей;
   3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо
  если имеются иные обстоятельства, вызывающие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>