обязанности в данном споре. В этой ситуации истец
  формально не предъявляет к указанному лицу исковых требований, а следовательно,
  при отказе в иске не может считаться обязанным возместить понесенные вторым
  ответчиком судебные издержки в связи с защитой своих прав. В данном случае,
  условно говоря, риск возможной ошибки в определении обязанной стороны закон
  возлагает на суд.
  
   Статья 95. Возмещение государству судебных расходов
   Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная
  пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика
  в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
   При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
  дела, взыскиваются с истца в доход государства.
   Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных
  расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются
  в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
  пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.
   Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки,
  понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
   В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся
  с него платежей, суд взыскивает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>