Поскольку третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права
  и несут обязанности истца, то и они входят в круг лиц, в отношении которых
  решается вопрос о распределении судебных расходов.
   В комментарии к ст.80 отмечалось, что в постановлении Пленума Верховного
  Суда СССР N 4 от 18 марта 1963 г. "Об устранении недостатков в практике взыскания
  судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам"
  с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума N 3 от 21
  марта 1968 г., N 5 от 16 января 1986 г., N 14 от 30 ноября 1990 г., указывается
  на неправомерность освобождения судом истца или ответчика от тех судебных
  расходов, которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон. Иными словами,
  сторона, против которой состоялось решение, обязана возместить другой стороне
  все понесенные по делу расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты
  судебных расходов в доход государства.
   2. В соответствии со ст.197 в резолютивной части судебного решения должно
  содержаться указание на распределение судебных расходов. Если в судебном решении
  данный вопрос не урегулирован, по заявлению стороны или по собственной инициативе
  суд может вынести дополнительное решение (ст.205). На определение суда об
  отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба
  или принесен протест. В этом случае

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>