Р в постановлении N 4 от 18 марта 1963 г. "Об
  устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским
  делам и судебных издержек по уголовным делам" с изменениями и дополнениями,
  внесенными постановлениями Пленума N 3 от 21 марта 1968 г., N 5 от 16 января
  1986 г., N 14 от 30 ноября 1990 г., отмечает, что суды не вправе освобождать
  истца или ответчика от тех судебных расходов, которые подлежат взысканию в
  пользу одной из сторон (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам,
  "Спарк", с.9).
   Вопрос об освобождении сторон по гражданскому делу от судебных расходов
  решается при приеме искового заявления, а в необходимых случаях - при вынесении
  решения по делу.
   19 июня 1997 г. вступил в действие Федеральный закон "О внесении изменений
  и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине". Этим
  законом установлена госпошлина с заявлений о повторной выдаче судебного приказа
  и с надзорной жалобы по делу, если решение не обжаловалось в кассационном
  порядке.
   В судебной практике возник вопрос о механизме освобождения от уплаты
  госпошлины по надзорной жалобе, отсрочке или рассрочке, а также ее уменьшении.
  Представляется верной точка зрения, что вопрос об освобождении от уплаты госпошлины,
  ее уменьшении, отсрочке и рассрочке решает судья того суда, в котором дело
  рассмотрено по первой инстанции.
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>