письменной форме. Заключение эксперта
  должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные
  в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.
  Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие
  значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе
  включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
  
  Комментарий к статье 77
  
   1. Экспертная практика выработала определенную последовательность изложения
  письменного заключения эксперта и требования, предъявляемые к нему как самостоятельному
  средству доказывания. Письменное заключение эксперта состоит из трех частей:
  вводной, исследовательской и заключительной (выводов).
   В вводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер, является
  ли она повторной, дополнительной или комплексной, наименование суда, назначившего
  экспертизу, сведения об эксперте, дата поступления материалов, их наименование,
  основание для производства экспертизы и вопросы, поставленные на разрешение
  эксперта.
   В исследовательской части заключения описываются процесс исследования
  и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно
  описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании
  фактических обстоятельств.
   В заключительной части эксперт формулирует

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>