мого
  письменного доказательства в судебном заседании суд вправе с учетом полученных
  сведений из других средств доказывания мотивировать решение тем, что сторона,
  сознательно не представившая по требованию суда письменное доказательство,
  этим самым признала содержащиеся в нем сведения, которые направлены против
  интересов удерживающей доказательство стороны.
   6. Указанные последствия суды должны применять только в тех случаях,
  когда сторона не исполнила требование суда после применения санкций в виде
  штрафов.
  
   Статья 66. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их
  хранения
   При затруднительности представления в суд документов суд может потребовать
  представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести
  осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.
  
  Комментарий к статье 66
  
   1. Выпиской из письменного доказательства называется скопированная часть
  его или несколько частей текста доказательства. Объем выписки из документа
  или другого письменного доказательства определяется в запросе судьи (суда).
  Критерием этого объема является значимость содержания текста выписки из письменного
  доказательства.
   Верность выписки должна быть засвидетельствована должностным лицом соответствующего
  учреждения, ведомства. На выписке должны быть обозначены число, год засвидетельствования,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>