о фактические
  данные суд получает от лиц, заинтересованных в исходе дела. Это налагает свой
  оттенок на особенности оценки данного вида доказательств.
   5. По способу доведения до суда объяснения сторон и третьих лиц могут
  быть устными и письменными. В письменной форме объяснения стороны как доказательства
  содержатся в исковом заявлении, в котором истец письменно излагает то, что
  ему известно о юридически значимых обстоятельствах. Ответчик имеет право давать
  письменные возражения суду. Устные объяснения сторон используются как доказательства
  в случае личного участия стороны в процессе.
   6. При оценке объяснений сторон суд должен отграничить сведения о фактах,
  как судебные доказательства, от рассуждений, эмоций. К оценке сторон нельзя
  подходить с предубеждением, что сторона всегда сообщает факты в извращенном
  виде, поскольку заинтересована в описании обстоятельства в выгодном для себя
  свете. Как и при оценке других доказательств, суд должен учесть все обстоятельства
  в полном объеме, сопоставить и сравнить объяснения сторон с другими доказательствами.
  Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой
  только на объяснения стороны, которое тщательно не проанализировано и не подкреплено
  другими доказательствами.
   7. Необходимо отличать признание стороной факта как доказательства от
  признания ею исковых требований

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>