и их доказывание излишне. Признать факты общеизвестными
  может суд первой инстанции, а также вышестоящий суд.
   Если известность факта носит ограниченный характер, то суд в мотивировочной
  части решения должен указать, что факт в данной местности общеизвестен, иначе
  вышестоящему суду, проверяющему дело в кассационном или надзорном порядке,
  не будут ясны основания освобождения данного факта от доказывания.
   3. Преюдициальными считаются факты, установленные вступившим в законную
  силу решением или приговором суда по другому делу.
   Вопрос освобождения от доказывания фактов, установленных решением суда
  по другому гражданскому делу, связан с учением о субъективных и объективных
  пределах законной силы судебного решения.
   Объективные пределы законной силы судебного решения распространяются
  на факты и правоотношения и означают, что они не подлежат ревизии (пересмотру),
  пока решение не отменено в надлежащем порядке. Субъективные пределы законной
  силы решения означают, что выводы суда о фактах имеют значение истинных лишь
  при условии, что заинтересованные лица были привлечены в процесс и могли участвовать
  в деле.
   Поэтому в ч.2 ст.55 подчеркивается, что факты, установленные решением
  суда, не доказываются вновь при рассмотрении других гражданских дел, если
  участвуют те же лица. Для лиц, не привлеченных в процесс, подобные факты не
  имеют

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>