указанными сторонами. Если истец и ответчик в обоснование
  своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического
  значения для рассмотрения дела, суд не включает их в предмет доказывания по
  делу.
   В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может изменяться и дополняться:
  одни юридические факты могут быть включены в предмет доказывания, другие -
  исключены из него.
   Правильное определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу
  имеет важное практическое значение. Если необходимые для разрешения дела юридические
  факты не включены в предмет доказывания, это влечет за собой вынесение судом
  незаконного и необоснованного решения. С другой стороны, включение в предмет
  доказывания юридических фактов, не относящихся к делу, ведет к загромождению
  процесса ненужными материалами, напрасной трате времени, сил и средств суда
  и лиц, участвующих в деле.
   7. Суд не должен ограничиваться перечислением в решении доказательств.
  Он обязан изложить их содержание (п.4 постановления Пленума Верховного Суда
  СССР N 7 от 9 июля 1982 г. "О судебном решении" - Сборник постановлений Пленумов
  по гражданским делам, "Спарк", с.91-92).
   8. Требования, предъявляемые к подлинным документам и оформлению реквизита,
  придающим юридическую силу документам, создаваемым средствами вычислительной
  техники, изложены в методических указаниях

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1145 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>