Проценты по денежному обязательству как форма ответственности"
  
   Возмещением убытков и взысканием неустойки не исчерпываются меры, которые
  могут быть приняты кредитором к должнику, допустившему неисполнение либо ненадлежащее
  исполнение обязательства.
   Особое место в Гражданском кодексе Российской Федерации занимает ст.
  395, посвященная вопросам ответственности за неисполнение денежного обязательства.
  Дело здесь не только в актуальности соответствующих норм в условиях кризиса
  неплатежей, когда, с одной стороны, повсеместно не оплачиваются поставленные
  товары, выполненные работы или оказанные услуги, а с другой - недобросовестные
  продавцы, подрядчики и другие контрагенты, получив в качестве предоплаты денежные
  суммы покупателей и заказчиков, пользуются ими в своих интересах, не выполняя
  обязательств по договору. Ведь разработка и внедрение правовых средств, направленных
  на борьбу с такими явлениями, - это задача текущего законодательства, но не
  Гражданского кодекса, рассчитанного на стабильное многолетнее применение.
  Включение в ГК названной статьи преследовало цель защиты прав и законных интересов
  участников имущественного оборота, добросовестно исполняющих свои обязательства,
  от незаконных, а нередко и жульнических действий их контрагентов и компенсации
  причиненного им ущерба.
   Чтобы понять новизну, а главное, значение новых положений, содержащихся
  в ст. 395 ГК, для нормализации и упорядочения

* перейти на стр. 1-33 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>