кт пользуется
  государственным имуществом, переданным ему неуполномоченным государственным
  органом, то налицо неосновательное использование имущества. Если же субъект
  пользуется государственным имуществом на основании акта уполномоченного государственного
  органа, то пользование будет юридически обоснованным.
   Различие юридически основательного и неосновательного приобретений особенно
  наглядно видно при сопоставлении норм о неосновательном обогащении и правил
  о спецификации вещи. В соответствии с п.2 ст.220 ГК, если иное не предусмотрено
  договором, собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную
  из них вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу,
  а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее
  обязано возместить собственнику материалов их стоимость. Как видно, во втором
  случае лицо, осуществившее переработку обоснованно - в силу предписания закона
  - приобретает право собственности на новую вещь, но оно должно возместить
  собственнику материала его стоимость, ибо в ином случае это лицо неосновательно
  обогатилось бы за счет собственника материала.
   Приобретение (сбережение) имущества признается неосновательным, если
  его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение правового основания
  означает исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности
  приобретения (сбережения)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>