быть возложена обязанность
  выплачивать собственнику через регулярные и нерегулярные интервалы времени
  денежную сумму ренту (ст.85 Гражданского кодекса Нидерландов) (см.: Гражданский
  кодекс Нидерландов / Пер. на русск. яз. М. Ферштмана. Лейден, 1996).
   *(15) См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.295.
  Алеаторный характер договора ренты обоснован во французской юридической литературе
  (см., напр.: Годеме Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С.32; Морандьер
  Л.Ж. Гражданское право Франции: Книга 3. С.333-338; Саватье Р. Теория обязательств:
  Юридический и экономический очерк. М., 1972. С.223-225) и законодательно закреплен
  в ст.1964 Гражданского кодекса Франции (см.: Французский гражданский кодекс
  1804 года / Пер. с фр. И.С. Перетерского. М., 1941). Справедливости ради необходимо
  отметить, что в литературе высказывались сомнения в алеаторном характере постоянной
  ренты (см., напр.: К. Победоносцев. Указ. соч. С.352-353). Гражданский кодекс
  Франции в ст.1964 относит к рисковым договорам только договор пожизненной
  ренты.
   *(16) Морандьер Л. Ж. Гражданское право Франции. Книга 3. М. 1961. С.
  333-334.
   *(17) Игнорирование положений п.2 ст.585 ГК РФ о субсидиарном применении
  к договору ренты норм о договоре купли продажи и договоре дарения служит основанием
  для выводов, не совсем точно отражающих нормативную конструкцию договора ренты
  в российском гражданском законодательстве.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>