нием использование указанного имущества не привело к снижению стоимости
  этого имущества.
  
  В.С. Ем,
  кандидат юридических наук,
  доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции: Книга 1. М., 1961. С.253,
  254.
   *(2) Победоносцев К. Курс гражданского права: Часть 3: Договоры и обязательства.
  СПб., 1890. С.353.
   *(3) Доказательство этому можно найти в проекте Книги V Гражданского
  Уложения, внесенном 14 октября 1913 г. в Государственную Думу (см.: Герценберг
  В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право: Книга V Гражданского Уложения:
  Проект, внесенный 14 октября 1913 г. в Государственную Думу. СПб., 1914. С.199-201).
   *(4) Цит. по: Вавин Н.Г. Сделки со строениями. М., 1926. С.112-113.
   *(5) Цит. по: Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям. М.,
  1954. С.137.
   *(6) См., напр.: Рясенцев В.А. Договор об отчуждении строения на условии
  пожизненного пользования // Социалистическая законность. 1945. N 1-2. С.23-26.
   Однако следует отметить, что многие ученые вплоть до принятия ГК РСФСР
  1964 г. последовательно продолжали считать указанные договоры недействительными
  (см., напр.: Брауде И.Л. Указ. соч. С.137-139).
   *(7) См.: Хохлов С.А. Рента и пожизненное содержание с иждивением //
  Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Текст, комментарии,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>