рим типичную ситуацию. Представительство
  некой американской фирмы ввозит из США на территорию РФ компьютерное оборудование
  под обязательство об обратном вывозе. Однако в установленные сроки оборудование
  не вывозится в связи с тем, что в помещении представительства была совершена
  кража указанного оборудования. По данному факту возбуждается уголовное дело.
  Справкой, выданной ОВД, удостоверяется, что помещение, где хранилось оборудование,
  обладало всеми необходимыми средствами защиты: было снабжено охранной сигнализацией,
  оконными решетками, сейфовой дверью. Будет ли при данных обстоятельствах лицо,
  обособленным подразделением которого является представительство, нести ответственность
  за нарушение таможенных правил?
   С одной стороны, лицом были приняты все меры по обеспечению сохранности
  оборудования, что позволяет говорить об отсутствии в действиях лица вины.
  С другой стороны, как уже упоминалось ранее, таможенное законодательство не
  ставит ответственность юридического лица в зависимость от наличия либо отсутствия
  в его действиях вины. Юридические лица не несут ответственность только в случае,
  если правонарушение произошло вследствие действия непреодолимой силы. Остается
  выяснить, подпадает ли описанное выше под действие непреодолимой силы. Определение
  непреодолимой силы содержится в ст. 202 и 401 Гражданского кодекса РФ, в соответствии
  с которыми под ней понимается чрезвычайное и непредотвратимое

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-118 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>