но составляющих крупные суммы при осуществлении хозяйственной
  деятельности внутри страны. Данная манипуляция получила название псевдоэкспорта.
   Подобные действия квалифицируются по ст. 273 ТК: несоблюдение требования
  таможенного режима экспорта, выразившееся в невывозе за пределы таможенной
  территории РФ товаров, помещенных под данный таможенный режим. Основной приводимый
  экспортерами аргумент, заключающийся в том, что товар был продан на условиях
  франко-завод, в соответствии с которыми момент передачи товара является моментом
  перехода права собственности, не освобождает их от ответственности. Помимо
  отношений гражданско-правового характера, экспортер наделен также определенными
  обязанностями перед таможенным органом, в том числе и обязанностью завершить
  заявленный таможенный режим. Однако существует одно "но". Дело в том, что
  ст. 97 ТК закрепляет требование вывоза товара, но не устанавливает срока,
  в течение которого такое требование должно быть выполнено. По существу (конечно,
  когда товар имеется в наличии), лицо может заявить о том, что собиралось вывезти
  товар через месяц, через год, и на таможенном органе будет лежать бремя доказывания
  обратного.
   Первое место среди дел по ст. 273 ТК продолжают занимать дела, заведенные
  по фактам незачисления валютной выручки от экспорта товаров на транзитные
  валютные счета экспортеров в уполномоченных банках РФ. На данной категории
  дел мы остановимся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-118 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>