оприменительная практика исходит из того, что правонарушение является
  малозначительным в случае, если оно представляет собой технологические упущения,
  за совершение которых предусмотрено взыскание в виде предупреждения либо штрафа,
  исчисляемого исходя из минимального размера оплаты труда, а также если стоимость
  непосредственных объектов правонарушения позволяет реально отнести ситуацию
  к малозначительной (письмо ГТК России от 21 сентября 1996 года N 03-43/13487
  "О направлении методического пособия").
   Устное замечание не является видом административного взыскания. Следовательно,
  ограничиваясь устным замечанием, должностное лицо таможенного органа не заменяет
  один вид взыскания на другой, как полагают некоторые должностные лица правоохранительных
  органов, а полностью освобождает правонарушителя от ответственности.
   Остановимся на таких видах взысканий, как штраф и взыскание стоимости
  товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения.
   Таможенное законодательство РФ предусматривает три способа исчисления
  штрафа: исходя из минимального размера оплаты труда (ст.251, 288 ТК), исходя
  из стоимости товаров и транспортных средств (ст.273, 280 ТК), а также исходя
  из суммы неуплаченных таможенных платежей (ст.281, 284 ТК).
   При этом под минимальным размером оплаты труда понимается размер, установленный
  на день совершения нарушения таможенных правил, а если такой

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-118 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>