экономической точки зрения все это доказывает, что нарушение договора и
  уменьшение объемов производства и реализации продукции у кредитора - не случайно
  совпавшие события. Однако, с другой стороны, возможность в действительности
  реализовать продукцию зависит и от наличия или отсутствия у потерпевшей стороны
  договорных или преддоговорных взаимоотношений с контрагентами. Арбитражная
  практика придерживается последнего подхода, и это ставит потерпевшую сторону
  перед необходимостью документально подтверждать предпринятые меры и сделанные
  приготовления для извлечения прибыли, представляя договоры с заказчиками и
  потребителями, предварительные договоры, письма с предложением заключить договор
  и положительные ответы контрагентов на предложение потерпевшей стороны заключить
  договор, протоколы о намерениях.
   Второй проблемой является разграничение мер и приготовлений для извлечения
  прибыли и разумных мер, предпринятых для уменьшения убытков. Главным отличием,
  исходя из норм ГК РФ, является то, что меры и приготовления, необходимые для
  извлечения прибыли, осуществляются в рамках нормальной производственной и
  коммерческой деятельности до нарушения договора, до причинения убытков. Разумные
  же меры, предпринятые для уменьшения убытков, являются действиями в нестандартной
  хозяйственной ситуации, когда приходится искать оптимальный выход из неблагоприятной
  ситуации, возникшей в результате нарушения договора. Отличие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №13 * >>>далее>>>