еменное гражданское законодательство также признает, что исполнение
  в натуре является одним из принципов обязательственного права*(2).
   Этот принцип в виде общего правила провозглашен в ст. 396 нового ГК РФ,
  тем самым он был распространен на все виды договорных обязательств, независимо
  от того, идет ли речь об обязательствах, поименованных в Кодексе, урегулированных
  специальными нормами либо сконструированных по не известной праву договорной
  модели самими сторонами. В соответствии с этим правилом сами стороны, формулируя
  условия обязательства в договоре, указывают, сохраняется ли обязанность реального
  исполнения в случае возмещения кредитору убытков или нет.
   При этом для различных случаев в ГК РФ установлены неодинаковые презумпции.
  Так, уплата неустойки, возмещение убытков при ненадлежащем исполнении не освобождают
  должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено
  в договоре или законе (п. 1 ст.396). Если же обязательство не исполнено вовсе,
  должник освобождается от исполнения, возместив кредитору убытки и уплатив
  неустойку. Однако и в этом случае законом или договором может быть установлена
  обязанность должника произвести исполнение, сдать кредитору результат (п.
  2 ст. 396). Например, продавец, работающий в розничной купле-продаже, обязан
  исполнить неисполненное обязательство в натуре, даже возместив убытки и уплатив
  неустойку за его нарушение (ст.505).
   В теории права

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>