орены продавцом (п. 1 ст. 503), идр.
   Гибкий подход законодателя к принудительному исполнению обязательства
  в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно
  обязать должника совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать.
  Понудить к совершению требуемого действия может только имущественная санкция,
  т.е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией.
   Регулируя вопросы реального исполнения, новый ГК РФ в отличие от ГК РСФСР
  не делает различий в применении принципа реального исполнения договоров в
  зависимости от того, являются ли его участниками юридические лица или граждане.
   Анализ соответствующих норм позволяет прийти к выводу о том, что ГК РФ
  закрепляет принцип реального исполнения договорных обязательств. Однако сфера
  применения этого принципа значительно ограничена по сравнению с ранее действовавшим
  законодательством. Теперь этот принцип в качестве общего правила действует
  только в отношении ненадлежащего исполнения обязательств, когда обязанность
  исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации
  (убытков или неустойки). Причем данное правило может быть изменено соглашением
  сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст.396 ГК РФ).
   Кроме того, требование реального исполнения договорных обязательств в
  ГК РФ ослаблено альтернативностью его применения (правом выбора по усмотрению

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>