ности торговой деятельности. Поэтому возмещение упущенной выгоды как чистой
  неполученной прибыли призвано заменить возмещение расходов, понесенных в расчете
  на исполнение договора.
   Неисполнение договора не должно быть для потерпевшей стороны ни источником
  прибыли, ни источником убытков (См.: Принципы международных коммерческих договоров
  УНИДРУА / Под ред. А.С. Комарова М.: МЦФЭР, 1996. С. 225.). То есть полная
  компенсация убытков предполагает учет любой выгоды, которую извлекла потерпевшая
  сторона из неисполнения. Обычно эта выгода выступает в виде непонесенных или
  сбереженных расходов, которые вычитаются из общей суммы возмещаемых убытков.
   Для более полного раскрытия понятия убытков необходима их качественная
  характеристика, т. е. определение их поэлементного состава (структуры) (См.:
  Овсиенко В.В. Проблема возмещения убытков в хозяйственном праве: Дисс. на
  соискание степени докт. ... наук. Докт. дисс., Донецк, 1971. C. 265.). Качественный
  анализ убытков важен в первую очередь с точки зрения практической, так как
  он помогает выявить и исчислить убытки. Кроме того, без него невозможно составление
  методик расчета убытков.
   Некоторую сложность качественного анализа убытков можно объяснить тем,
  что на структуру убытков оказывают влияние разнообразные факторы, такие, как
  характер нарушения договора, географическое положение сторон, вид и назначение
  товара, продолжительность нарушения.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>