режде всего
  в постановлении речь идет, фактически, о расчете упущенной выгоды через разницу
  между неполученным доходом и себестоимостью продукции; проблема же непонесенных
  расходов затрагивается лишь косвенно. Приведенный в постановлении пример позволяет
  сделать вывод, что целесообразнее группировать расчет непонесенных расходов
  с расчетом упущенной выгоды, потому что непонесенные расходы вычитаются именно
  из суммы неполученного дохода. В то же время упускается из виду необходимость
  обособления непонесенных расходов от иных затрат, включаемых в себестоимость.
  Ведь условно-постоянные затраты, которые также вычитаются из суммы неполученного
  дохода, при надлежащем документальном обосновании их размера могут возмещаться
  в виде реального ущерба, как действительно понесенные затраты.
   Следует указать некоторые виды непонесенных расходов. В частности, в
  Методике Минторга упоминаются расходы: на перевозку железнодорожным, водным,
  воздушным, автомобильным транспортом; на хранение, подработку, подсортировку
  и упаковку товаров и на содержание холодильных установок; по уплате процентов
  за пользование банковским кредитом; потери товарно-материальных ценностей
  в пути, при хранении и реализации в пределах норм естественной убыли; расходы
  на тару. Сюда же можно отнести расходы на основные материалы, сдельную заработную
  плату производственных рабочих, расходы по выгрузке и приемке товаров и т.д.
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>