причинен ущерб, поставить
  потерпевшую сторону в такое положение, как если бы договор был исполнен. Это
  является одной из главных особенностей возмещения убытков по сравнению с другими
  видами ответственности. То, что неисправный должник обязан полностью в соответствии
  с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить все понесенные
  потери и неполученную прибыль потерпевшей стороне, подчеркивает компенсационный
  характер убытков.
   При этом для понимания компенсации в коммерческом обороте важно различать
  возмещаемые расходы, понесенные в связи с нарушением договора, и невозмещаемые
  расходы, понесенные в расчете на то, что контрагент исполнит свои обязательства
  по договору. Кстати, последние в англо-американском праве называются отрицательным
  договорным интересом, причем этот отрицательный договорный интерес также не
  защищается в суде (См.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте.
  М.: Международные отношения, 1991. С. 184.). В соответствии с п.2 ст.15 ГК
  РФ расходы, понесенные в расчете на исполнение договора, не включаются в состав
  убытков: речь идет только о расходах, произведенных для восстановления нарушенного
  права. Такое законодательное решение представляется вполне логичным для коммерческого
  оборота. Дело в том, что ситуация, в которой ожидаемая чистая прибыль от сделки
  не перекрывает понесенных в расчете на эту сделку расходов и затрат, противоречит
  сущности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>