певшая сторона неосновательно
  обогащается за счет нарушения договора, что недопустимо. И хотя в постановлении
  N 6/8 говорится об исключении из неполученных доходов суммы не понесенных
  кредитором производственных, транспортно-заготовительных, торговых и иных
  затрат, то есть фактически о неполученной прибыли, тем не менее закон дает
  установку на возмещение неполученных доходов.
   Во-вторых, обращает на себя внимание критерий обычных условий оборота:
  он носит безусловно оценочный характер и должен определяться в каждом случае
  исходя из конкретных обстоятельств. В определенных случаях данный критерий
  может существенно ограничивать размер возмещаемых убытков. Не случайно ряд
  правоведов высказывают негативное отношение к нему. В частности, В.В. Васькин
  и А. Брызгалин считают обычные условия оборота "заданным законом потолком"
  как самого оборота, так и прибыли (См.: Васькин В.В. Указ. соч. С. 117; Брызгалин
  А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды // Хозяйство
  и право. 1994. N 5. C. 45.). Н.С. Малеин считает, что при расчете упущенной
  выгоды нужно исходить не из общих средних критериев превращения коммерческой
  возможности в реальность (прибыль), а из конкретных обстоятельств дела (См.:
  Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М.,
  1998. C. 93.). Действительно, в законе появляется фигура некоего среднего
  предпринимателя, который совершенно не

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>