х-либо норм, определяющих соотношение процентов годовых
  и неустойки, можно объяснить только тем, что законодатель вовсе не имел в
  виду при наличии самостоятельной ответственности по денежному обязательству
  (в форме процентов годовых), что в таких случаях будет применяться наряду
  с процентами и неустойка. Кроме того, такой подход соответствует также принципу
  недопустимости применения двух самостоятельных мер ответственности за одно
  и то же нарушение обязательства. В ситуации, когда кредитор требует не только
  уплаты процентов годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного
  обязательства, но и возмещения убытков, действие данного принципа проявляется
  в зачетном характере взимаемых с должника процентов по отношению к возмещаемым
  убыткам.
   В-четвертых, во всех случаях, когда речь идет о коммерческом кредите
  (ст.823 ГК), на должника возлагается обязанность уплачивать проценты в размере
  ставки рефинансирования Центрального банка за весь период пользования чужими
  денежными средствами вплоть до фактического платежа соответствующих денежных
  сумм (п.1 ст.809) в качестве платы за коммерческий кредит. Независимо от этого
  с момента просрочки исполнения денежного обязательства к должнику подлежит
  применению также ответственность, предусмотренная ст.395 ГК (ст.811).
   И еще один вывод практического свойства, оформленный в качестве официального
  разъяснения и подчеркивающий большое значение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>