ся стійкістю, стабільністю, довготривалістю, оскільки обумовлювався сутністю держави становокастового суспільства, його монократичною формою 3.
  Громадянське суспільство, що прийшло на зміну становокастовому, обумовило появу нового типу держави, його загальної полікратичної форми та протилежного монархії типу форми державного правління4. Структура і характер цієї структурноінституціональної системи влади мала під собою соціальноекономічні, політичні й ідеологічні підстави, обумовлені специфікою нового безстанового (громадянського), суспільства.
  1 Пазенюк B.C. Архія// Юридична енциклопедія: В 6 т./ Редкол.: Ю.С.Шемшученко та ін.— К.:"Укр. енцикл" ім..М.П.Бажана,1998.— ТІ: АГ.С.153.
  Див. докладніше: Бостпан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник—К.: Центр навчальної літератури,2004.672 с
  Див.: Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е.Чиркин.— М.: Международные отношения, 2002.—С.255
  Там само.
  74
  
  Поява такої форми державного правління, де формування і функціонування складових її органів засновано на тих чи інших демократичних засадах, мало під собою насамперед соціальноекономічні основи: ринкову економіку, засновану на приватній власності, нову соціальну структуру суспільства, наявність чисельного "середнього класу" тощо. Але на відміну від монархії, котра виникла ірраціонально, на базі практичного досвіду, поява протилежної їй форми державного правління в громадянському суспільстві була підготовлена попередньою суспільнополітичною думкою. Вона, виходячи з принципу формальної рівності людей (неприпустимого для колишнього суспільства), підготувала

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-551 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>