ропейские государства являются членами Международной торговой палаты". Заменим все их содержательные компоненты символами, скажем, латинскими буквами S и Р. В итоге получим в обоих случаях одно и то же; "Некоторые S есть Р". Это и есть логическая форма приведенных суждений. Она получена в результате отвлечения от конкретного содержания.
  Таким образом, логическая форма, или форма абстрактного мышления, это способ связи элементов мысли, её строение, благодаря которому содержание существует и отражает действительность,
  В реальном процессе мышления содержание и форм„ мысли существуют в неразрывном единстве. Нет чистого, лишенного формы содержания, нет чистых, бессодержательных
  логических форм. Например, приведенная выше логическая форма суждений "Некоторые S есть Р" имеет всётаки некоторое содержание. Из нее мы узнаём, что у всякого предмета, обозначаемого буквой S, есть признак, обозначаемый буквой Р. Это не очень богатое, но всётаки содержание, "формальное содержание".
  Однако в целях специального анализа мы можем отвлечься от конкретного содержания мысли, сделав предметом изучения её форму. Исследование логических форм безотносительно к их конкретному содержанию и составляет важнейшую задачу науки логики. Отсюда и её название формальная.
  В данном отношении формальная логика сходна с грамматикой. Грамматика тоже исследует и описывает формы языковых выражений, отвлекаясь от их содержания. Для иллюстрации этого обстоятельства известный лингвист Л. В. Щерба приводил пример следующего выдуманного им самим предложения: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка". Мы ничего не можем сказать о содержании этого предложения, но знание грамматики позволяет

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>