мысла предложения ясно, что в нем говорится не обо всех россиянах, а лишь об их части, поэтому по количеству это суждение частное. Квантор существования выражен глаголом "есть", так как здесь он употреблен в одном из своих значений в качестве синонима глаголов "имеются", "встречаются", "существуют". В другом случае он синонимичен глаголу "является" и служит для выражения связки. Указанные трудности анализа приведенного
  
  предложения снимаются, когда мы выразим заключенное в этом предложении суждение в полной логической форме, т. е. такой, в которой выражены все его составные элементы:
  "Некоторые россияне являются прогрессивно мыслящими людьми".
  В отличие от отрицательной связки, которая отрицает отношение между субъектом и предикатом и называется внутренним отрицанием, внешнее отрицание ("неверно, что", "не") относится ко всему суждению и отвергает как его качество, так и количество. При этом связка и квантор суждения изменяются на обратные. Рассмотрим на примере: "Не всё то золото, что блестит". Предметом этого суждения является "то, что блестит". Иными словами, речь в нем идет о блестящих предметах. Следовательно, понятие "блестящий предмет" является субъектом, а понятие "золотой предмет" (выражено словом "золото", употребленным здесь в собирательном смысле) предикатом. Далее нужно мысленно отвлечься от внешнего отрицания и определить качество и количество суждения "всё то золото, что блестит". Связка в этом суждении утвердительная, но не выражена, квантор общности выражен словом "всё". Значит, отрицанию подвергнуто общеутвердительное суждение. На основании этого определяем, что анализируемое предложение вырй1жает отрицательное суждение, которое в основной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>