еская структура: "Некоторые S не есть Р", а символом служит буква "О". Примеры частноотрицательных суждений: "Некоторые европейские страны не являются франкоязычными" или "Некоторые люди не являются экономистами". Объемные отношения субъекта и предиката в этих суждениях напоминают аналогичные схемы в частноутвердительных суждениях с той лишь разницей, что в тех случаях речь идет о совпадающей части объемов терминов, а в частноотрицательных о несовпадающей части объема субъекта с объемом предиката. При помощи круговых схем приведенные примеры можно проиллюстрировать соответственно следующим образом:
  
  
  Следовательно, в частноотрицательных суждениях речь идет о части объема субъекта, несовместимой с объемом предиката.
  Анализ объема понятий терминов суждения связан в дальнейшем с выяснением их распределенности.
  Распределенным термин считается, когда он взят в полном объеме. Термин считается нераспределенным, если он взят в части объема. Исследование распределенности терминов суждения это не формальная логическая операция, а подтверждение правильной связи данных субъекта и предиката в
  суждении, т. е. ее соответствия объективному отношению самих предметов.
  На основе проведенного анализа суждений по объединенной классификации сформулируем правила распределенности терминов:
  1. В общеутвердительных суждениях субъект распределен, а предикат не распределён. Распределенными оба термина будут в случае их равнозначности.
  2. В общеотрицательных суждениях оба термина всегда распределены, они полностью исключают друг друга, являются несовместимыми понятиями.
  3. В частноутвердительных суждениях оба термина не распределены, если они выражены пересекающимися понятиями.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>