ить общей формулой:
  "S есть Р" или "S не есть Р".
  Для того, чтобы установить субъект и предикат того или иного суждения (что важно для точного выражения своей мысли в языке или для точного понимания чужой мысли), необходимо ясно отдавать себе отчет, что является предметом мысли и что высказывается об этом предмете. Для примера обратимся к суждению "Ни один злой человек не бывает счастлив". Субъектом здесь является понятие "злой человек", предикатом понятие "счастлив", связка "не бывает", кванторное слово "ни один".
  Предложение же, в отличие от суждения, имеет другую структуру. Так, в распространенном предложении кроме главных членов подлежащего и сказуемого имеются второстепенные члены определение, дополнение и обстоятельство.
  Втретьих, различие между суждением и предложением состоит также в том, что каждый национальный язык имеет свой особый единый грамматический и фонетический строй. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его выражения в том или ином языке.
  Поэтому одно и то же суждение может быть выражено разными предложениями одного и того же языка или разных языков. Рассмотрим, например, выражение из комедии "Ослы" римского комедиографа Плавта "Человек человеку волк", которое сообщает, какое суждение высказал Плавт, но ничего не говорит о том, каким он пользовался языком. Эта мысль может быть выражена как на русском, так и на других национальных языках. Отсюда верно, что Плавт высказал предложение "Homo homini lupus est", но неверно, что он произнес когдато предложение "Человек человеку волк".
  Таким образом, суждение и предложение образуют неразрывное единство, но это единство включает в себя названные различия, которые необходимо

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>