ка в ее отношении к дру
  
  гим наукам": "Специалисты в области как формализованных, так и естественных языков должны учитывать функциональные различия между этими двумя типами языков. Не следует переделывать андерсеновскую сказку о гадком утенке, и презрение логики к синонимии и омонимии естественного языка так же неуместно, как недоумение лингвиста по поводу тавтологичности высказываний формальной логики... Всякий раз, когда встает какаялибо проблема, касающаяся естественного языка, логики пускают в оборот фундаментальные понятия, выработанные на базе формальных языков, тогда как традиционные лингвисты могут отталкиваться только от конкретного анализа языкового материала... Однако такое несов падение подходов можно трактовать как наличие двух истинных, хотя и неполных моделей описания, которые находятся в отношении, удачно названном Нильсом Бором "принципом дополнительности".
  Общепринятым в современной логике является так называемый язык логики предикатов. Рассмотрим кратко принципы построения и структуру этого языка.
  Важное значение в исследовании логической формы мыслей при анализе естественного языка имеет семантическая характеристика языковых выражений. В этом плане в формальной логике используется две группы терминов; дескриптивные и логические.
  Дескриптивные термины (лат. descriptiv описание) имена предметов, предикаторы и функциональные знаки. Они выражаются словами разговорного или научного языка и на данный момент речемыслительной деятельности адекватно отражают предмет мышления.
  Имена предметов это слова или словосочетания, которые обозначают отдельные предметы или классы однородных предметов.
  Предикаторы языковые выражения,, которые обозначают

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>