орые признаки которой данное деяние подпадает. Применение аналогии уголовного закона иногда имеет место в силу недостаточной развитости законодательства и сводится к правовой оценке данного деяния по той норме, которая содержит порой лишь некоторые его признаки, причем несущественные. Такое решение не свободно от произвола и субъективного усмотрения судей.
  Таким образом, умозаключение как форма абстрактного мышления играет большую роль в отражении человеком объективной реальности. Именно оно позволяет получить новое знание из знания уже имеющегося. Соблюдение ряда условий, а также правил различных видов умозаключений с необходимостью приводит к истинным заключениям. Взаимосвязь дедукции, индукции и аналогии обеспечивает логическую самостоятельность рассуждений, а точность выраженного в посылках знания определяет степень обоснованности получаемых
  заключений.
  Контрольные вопросы
  1. Что такое умозаключение как форма мышления и какова его логическая структура?
  2. Укажите условия получения истинного вывода в умозаключении.
  3. Назовите основные виды умозаключений.
  4. Простой категорический силлогизм, его логическая структура и аксиома.
  5„ Сформулируйте правила терминов и правила посылок простого категорического силлогизма.
  6. Что такое фигуры и модусы силлогизма?
  7. Какое умозаключение называется разделительнокатегорическим? Назовите его модусы.
  8. Что такое условнокатегорическое умозаключение? Назовите его модусы.
  9. Какое умозаключение называется условноразделительным?
  
  10. Дайте логическую характеристику основных видов непосредственных дедуктивных умозаключений.
  11. Индуктивное умозаключение, его виды и логическая структура.
  12. Чем неполная индукция

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>