, несовместимом со свойством, отраженным в предикате исходного суждения. Это знание выражает тот факт, что предмет не может иметь и вместе с тем не иметь одно и то же свойство. Поэтому заключение, подученное с помощью этой логической операции, содержит некоторое новое знание о предмете.
  Обращение непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
  Обращение подчиняется правилу распределенности терминов: субъект распределен в общих и не распределен в частных суждениях, предикат распределен в отрицательных и не распределен в утвердительных суждениях. В соответствии с этим правилом суждения, различные по количеству и качеству, обращаются следующим образом:
  Все S есть Р > Некоторые Р есть S
  Например: "Все студенты первого курса сдали зачет по логике" —> "Некоторые сдавшие зачет по логике студенты первого курса".
  Ни одно S не есть Р —> Ни одно Р не есть S
  Например: "Ни один студент второй учебной группы не является неуспевающим" •> "Ни один неуспевающий не является студентом второй учебной группы".
  Некоторые S есть Р —> Некоторые Р есть S
  Например: "Некоторые студенты экономисты" > "Некоторые экономисты студенты".
  Частноотрицательные суждения не обращаются.
  Смысл обращения состоит в следующем; используя этот логический прием, мы уточняем наши знания об объеме предиката суждения и его отношении к субъекту, так как объектом нашей мысли становится предмет, отраженный предикатом исходного суждения.
  Противопоставление предикату непосредственное умозаключение, которое предполагает получение заключения, где субъектом является понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>