водное знание, выражающееся в заключении или выводе.
  При анализе умозаключения посылки и заключение принято записывать отдельно, располагая их друг над другом.
  
  Заключение записывают под горизонтальной чертой, отделяющей его от посылок и обозначающей логическое следование. В соответствии с этим рассмотрим следующий пример умозаключения:
  Все граждане Российской Федерации имеют
  право на образование
  Новиков гражданин Российской Федера
  _ции_
  Новиков имеет право на образование
   посылка
   посылка
   заключение
  При наличии: содержательной связи между посылками можно получить в процессе рассуждения новое истинное знание при соблюдении двух условий.
  Вопервых, должны быть истинными исходные суждения посылки. Однако следует иметь в виду, что иногда и ложные суждения могут дать истинное заключение. Так, в результате специального подбора ложных посылок в следующем рассуждении получим истинное заключение:
  Все слоны имеют крылья Все птицыслоны_____ Все птицы имеют крылья
  Это свидетельствует о том, что ориентация только на форму (структуру) посылок при игнорировании их объективноистинных связей может создать видимость правильного умозаключения.
  Вовторых, в процессе рассуждения необходимо соблюдать правила вывода, которые обусловливают логическую правильность умозаключения. Без этого даже из истинных посылок можно получить ложное заключение. Например:
  Я человек Ты не я
  Ты не человек
  Правил достаточно много, ряд из них закреплен в основных видах умозаключений.
  В зависимости от последовательности развития мысли, а также от логической обоснованности итогового суждения умозаключения подразделяются на дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.
  Название

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-233 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>