омическую форму товара"*(7).
   Понятие имущества также не сложилось в современном гражданском законодательстве.
  Анализ ГК РФ показывает, что в зависимости от конкретных правоотношений содержание
  понятия имущества разное. Законодатель допускает конструкцию, когда в состав
  имущества входят только вещи, совокупность вещей - ст.301-303, 305, 307 ГК
  РФ и т. д. В состав имущества, принадлежащего лицу на праве собственности,
  могут входить и отдельные обязательственные права (право пользования имуществом,
  право требования и т.д. - ст.56, п.3 ст.63 ГК РФ и т. д.). В состав имущества
  могут входить не только права, но и обязанности (раздел VII Наследственное
  право ГК РСФСР), а также исключительные права (ст.132 ГК РФ). Поэтому под
  имуществом мы будем понимать совокупность принадлежащих субъекту вещей, имущественных
  прав и обязанностей.
   Исходя из приведенных понятий, думается, следует отвергнуть позицию,
  что вещами могут быть не только объекты материального мира, но и права. Законодатель
  проводит разграничение между вещью и имуществом, где под вещью мы можем понимать
  только объекты материального мира (ст.220, 221, 225, 226, 689 ГК РФ и т.д.),
  а под имуществом - объекты материального мира, то есть вещи и имущественные
  права и обязанности.
   И теперь мы можем возразить И. Гумарову, указав на то, что предприятие,
  включающее в себя вещи и права,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-8 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>