сегда объект материального мира, однако
  объектом вещного права могут быть не только вещи, но и права. В соответствии
  с третьим подходом объектом вещного права могут быть только вещи, но сами
  вещи могут быть объектом как материального, так и нематериального мира.
   Представитель последней точки зрения И. Гумаров рассуждает следующим
  образом: из содержания ст.132 ГК РФ следует, что законодатель относит к недвижимости
  и предприятие как имущественный комплекс. В силу ст.130 ГК РФ недвижимостью
  признаются лишь вещи. В соответствии с п.2 ст.132 ГК РФ в состав предприятия
  могут входить права требования, долги, а также исключительные права. А значит,
  к вещам могут относиться не только объекты материального мира, но и нематериальные
  объекты*(6). Однако в рассуждениях автора имеется некоторое несоответствие.
  Дело в том, что ст.130 ГК РФ ставит в один ряд понятие недвижимой вещи, недвижимого
  имущества и недвижимости. Чтобы ответить на вопрос, правомерна ли позиция
  И. Гумарова, разберемся, что такое вещь и что такое имущество.
   ГК РФ не дает понятия вещи, однако в ст.128 указывает, что к объектам
  гражданских прав относятся вещи, включая деньги, ценные бумаги, иное имущество,
  в том числе имущественные права. Обращаясь к литературе, мы видим, что "вещами
  в гражданском праве признаются материальные, физически осязаемые объекты,
  имеющие экономическую

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-8 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>