документов, причем подтверждающие причинную связь только по одному виду нарушения
  договора и только по одному из нескольких вариантов поведения потерпевшей
  стороны. В каждом конкретном случае последствия нарушения договора и особенно
  сами убытки индивидуальны и зависят от выбранной линии поведения потерпевшей
  стороны; отсюда многообразие документальных доказательств, которые необходимо
  подбирать и систематизировать в методиках расчета убытков.
   Для того чтобы убытки были взысканы с должника, они должны реально существовать.
  Это касается как фактически понесенных расходов, утраты и повреждения имущества
  и упущенной выгоды, так и будущих необходимых расходов. Ведь вполне возможны
  ситуации, когда нарушение договора не приводит к возникновению убытков. В
  связи с этим можно привести Постановление Президиума ВАС N 4132/96 от 21 января
  1997 г.*(4) АО "Государственная внешнеэкономическая компания Иркутской области"
  предъявило иск к АО "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт"" о взыскании
  стоимости поставленного не предусмотренного договором промпереработочного
  масла, убытков и неустойки.
   Согласно материалам дела, между корпорацией "Росконтракт" и внешнеэкономической
  компанией был заключен договор на поставку продовольственных товаров для завоза
  в районы Крайнего Севера, в том числе масла животного крестьянского. Корпорацией
  "Росконтракт" было поставлено промпереработочное масло,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>