ности фирмы, и что
  понесенные потери совсем не случайно совпали с нарушением договора.
   Итак, для коммерческой практики и судебной юрисдикции в области экономических
  споров вполне достаточно выявления трех указанных признаков причинной связи.
  Хотя при желании признаков причинной связи можно насчитать куда больше.
   С точки зрения качественного анализа убытков в большинстве случаев между
  нарушением договора и понесенными расходами и упущенной выгодой в цепочке
  причинной связи находятся последствия нарушения, т.е. та хозяйственная ситуация,
  которая сложилась на фирме вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения
  обязательств контрагентом. Наиболее логичным и обычным последствием нарушения
  договора, просрочка поставки, непоставка, недопоставка, поставка некачественной,
  некомплектной продукции является уменьшение объемов производства и реализации
  товаров. В свою очередь с этой ситуацией связаны, во-первых, меры по выходу
  из нее, направленные на минимизацию потерь от нарушения, и расходы, понесенные
  при этом.
   Во-вторых, естественным следствием уменьшения оборота капитала является
  уменьшение прибыли.
   Таким образом, например, в случае некачественной поставки должна подтверждаться:
   1) причинная связь между нарушением и неблагоприятными последствиями.
   Примерные доказательства: акт о скрытых недостатках, делающих невозможным
  использование такого товара в производстве;

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №12 * >>>далее>>>