иативы
  и законодательного регулирования будет различным не только по объему свободы
  усмотрения, но и по правовой нагрузке, которую несет каждый нормативный акт.
  Однако, и это следует особо подчеркнуть, юридическая значимость этих двух
  составляющих правового обеспечения деятельности акционерного общества одинаково
  велика.
   Строго говоря, до тех пор, пока акционерным обществом не разработана
  собственная локальная нормативная система, правомерность и защищенность его
  деятельности находятся под вопросом, в особенности по отношению к третьим
  лицам. Факт государственной регистрации акционерного общества служит лишь
  стартовым моментом в создании целостной нормативной системы, определяющей
  и закрепляющей правовой статус общества. И всякая неполнота, непроработанность
  деталей, процедурная неряшливость прямо и отрицательно сказываются на продуктивности
  деятельности акционерного общества, ставят под сомнение юридическую силу принимаемых
  в ходе этой деятельности решений, создают угрозу ничтожности совершаемых им
  сделок, договоров и соглашений, делают его беззащитным перед любым иском.
   К сожалению, понимание этого концептуального положения приходит, как
  правило, только в критических обстоятельствах и в конфликтных ситуациях. Несмотря
  на то, что работа конкретного акционерного общества над созданием собственной
  правовой базы и ее совершенствованием является длительным процессом, не заканчивающимся,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-132 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>