ствующими им организационной и бухгалтерской операциями
  по трансляции "переоценки" в уставный капитал.
   Таким образом, уставные капиталы многих российских акционерных обществ
  не соотносятся со стоимостью их чистых активов и не отражают реальных финансовых
  показателей их деятельности. В связи с этим уставный капитал не является для
  кредиторов показателем надежности исполнения обществом принятых на себя обязательств.
  Кредиторы российских акционерных обществ, как бы игнорируя гарантийную функцию
  уставного капитала, находят другие способы обеспечения исполнения обязательств
  (залог имущества, банковская гарантия и пр.).
   Решение об уменьшении уставного капитала относится к исключительной компетенции
  общего собрания акционеров, в отличие от решения об увеличении уставного капитала,
  которое в зависимости от предусмотренного уставом общества положения может
  быть принято общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным
  советом) акционерного общества.
   Мерами, направленными на обеспечение прав акционеров и кредиторов общества
  при уменьшении размера уставного капитала общества, в частности, являются
  предусмотренные действующим законодательством нормы:
   1) о неправомерности уменьшения уставного капитала, если в результате
  этого его размер станет меньше предусмотренного законом минимального уставного
  капитала (п. 1 ст. 29 Закона об АО);
   2) о необходимости предупреждения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-132 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>