акций неопределенному
  кругу лиц возможно только при увеличении уставного капитала уже существующего
  акционерного общества путем выпуска дополнительных акций.
   Следует отметить, что не все авторы согласны с подобным видением вопроса.
  Так, по мнению М. Антокольской, это положение снижает мобильность в деятельности
  акционерных обществ - невозможно быстро реагировать на запросы рыночной конъюнктуры,
  если для получения необходимых средств путем привлечения свободного капитала
  от сторонних инвесторов надо пройти два этапа: сначала создать открытое акционерное
  общество, все акции которого первично должны оплатить учредители, и лишь на
  втором этапе принять решение об увеличении уставного капитала путем объявления
  открытой подписки на акции [3, с. 23].
   Указанный автор предлагает в связи с этим следующий компромисс: открытая
  подписка на акции открытых акционерных обществ при их учреждении может быть
  допущена законодателем при условии размещения среди учредителей достаточно
  значительного количества акций (например, 50%) и сохранения этих акций за
  ними в течение определенного срока, например пяти лет. По мнению М. Антокольской,
  такой подход, уже применявшийся в союзном законодательстве об акционерных
  обществах, позволил бы быстрее привлекать свободные средства и одновременно
  предотвратил бы возможность бегства недобросовестных учредителей из созданного
  ими общества.
   Что касается последнего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-132 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>