Только на первый взгляд может показаться, что разницы нет или она невелика
  - ведь Закон несет в себе тоже властное предписание. Однако суть заключена
  в первичности, истоках той воли, которая воплощается в нем - воля (и интересы)
  гражданского общества или воля (и интересы) той его части, которая получила
  или узурпировала административные полномочия.
   За годы реформы, которая началась с политической сферы, укоренилась в
  экономике и распространилась на правовую систему, наметился переход к пониманию
  роли государства в обществе вообще и в экономике в частности как всего лишь
  одного из участников возникающих социальных отношений. Другим, причем равноправным
  участником этих отношений является хозяйствующий субъект. Государство не предписывает
  ему поведение, а лишь формирует правила, которым это поведение должно подчиняться.
  Соответственно и хозяйствующий субъект для того, чтобы уложиться в эти правила,
  устанавливает свои правовые нормы, упорядочивающие его деятельность на локальном
  уровне и взаимоотношения со всей внешней средой.
   Так образуется целостная система регулирования хозяйственных отношений,
  в которой общие принципы и нормы дополняются, развиваются и операционализируются
  локальными правилами и механизмами, обеспечивающими согласованную реализацию
  этих общих принципов и норм.
   При этом проблема состоит не только в том, как определить оптимальные
  пределы усмотрения хозяйствующего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-132 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>