мативных актов централизованного регулирования
  позволяют акционерным компаниям конкретизировать права и обязанности субъектов
  акционерных отношений (детализировать содержание правоотношений), формализуют
  допустимость их свободы усмотрения.
   Альтернативные нормы предоставляют акционерным обществам в лице их органов
  управления возможность выбрать один из обозначенных в централизованном акте
  государственного регулирования вариантов решения (поведения).
   Ограничение императивного нормативизма является не ослаблением функции
  государственного регулирования предпринимательской деятельности, а, напротив,
  сосредоточением централизованного нормотворчества на ключевых позициях юрисдикционных
  отношений.
   Императивные нормы необходимы для того, чтобы однозначно разграничить
  сферу интересов, установить приоритеты и предпочтения, предписать модель поведения
  любого субъекта хозяйственной деятельности.
   Локальный механизм нормотворчества, существуя в соответствии с централизованным
  законодательством, действует наиболее адресно и эффективно. При этом указанный
  механизм является не "посредником" между централизованным (конституционным
  и отраслевым) законодательством и хозяйствующим субъектом, а скорее модератором,
  передающим и трансформирующим общие требования, "правила игры" в процедуры,
  реализующие эти правила в конкретной деятельности. От того, как будет построен
  этот механизм, насколько точно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-132 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>